La reciente elección de jueces y magistrados en México ha marcado un hito en la historia del país, al ser la primera vez que los ciudadanos tienen la oportunidad de elegir a estos funcionarios judiciales de manera directa. Este evento, que tuvo lugar el 1 de junio de 2025, ha generado un amplio debate sobre la efectividad y la legalidad de este nuevo sistema electoral, así como sobre las implicaciones que tendrá para la justicia en el país.
La presidenta Claudia Sheinbaum, al llegar a las urnas, proclamó un «viva la democracia», subrayando la importancia de este proceso electoral. Sin embargo, la participación ciudadana fue notablemente baja, con solo un 13% de los votantes acudiendo a las urnas, cifra que quedó por debajo de las expectativas iniciales que preveían un 20%. A pesar de este desalentador porcentaje, Sheinbaum calificó las elecciones como un «éxito», destacando que 13 millones de ciudadanos ejercieron su derecho al voto.
### La Legalidad y la Controversia de las Elecciones
Uno de los aspectos más discutidos de estas elecciones es la legalidad del proceso. La presidenta defendió la iniciativa como una forma de combatir la corrupción y el nepotismo que, según ella, han caracterizado a los tribunales en México. Afirmó que este experimento democrático permite a los ciudadanos elegir a los jueces, en lugar de dejar esta responsabilidad en manos de burócratas del gobierno.
Sin embargo, muchos analistas y críticos han cuestionado la efectividad de esta reforma. A pesar de que la mayoría de los ciudadanos están de acuerdo en que el sistema de justicia en México es corrupto, existe una creciente preocupación de que este nuevo sistema electoral pueda dar lugar a un control aún mayor por parte del partido en el poder, Morena. Se teme que los jueces elegidos puedan estar alineados con los intereses del gobierno, lo que podría socavar la independencia judicial y abrir la puerta a la influencia de poderes fácticos, incluidos grupos criminales.
La reforma judicial ha sido vista como un paso crucial para consolidar el poder del movimiento de izquierda, que ha dominado la política mexicana en los últimos años. Desde que asumió el poder en 2018, el expresidente Andrés Manuel López Obrador ha criticado abiertamente a los jueces, a quienes ha acusado de ser parte de un sistema corrupto que favorece a las élites. Sin embargo, su administración también ha enfrentado desafíos significativos por parte del Tribunal Supremo, que ha bloqueado varias de sus iniciativas.
### La Percepción Ciudadana y el Futuro de la Justicia
A pesar de la baja participación en las elecciones, un alto porcentaje de la población mexicana considera que estas elecciones eran necesarias. Según encuestas, el 72% de los ciudadanos apoyaba la idea de elegir a los jueces, aunque el 77% no podía nombrar a un solo candidato. Esto refleja una desconexión entre la necesidad de reforma y la falta de información sobre el proceso electoral.
La percepción de que el sistema de justicia está roto es generalizada. Un alarmante 92% de los crímenes en México no se denuncian, lo que indica una profunda desconfianza en la capacidad del sistema judicial para ofrecer justicia. La impunidad es un problema persistente, especialmente para los más ricos y poderosos, lo que ha llevado a muchos a optar por no buscar justicia en absoluto.
A medida que el nuevo sistema judicial se establece, la pregunta que queda en el aire es si realmente logrará reparar un sistema que muchos consideran fallido. La reforma ha sido recibida con escepticismo, incluso entre aquellos que apoyan la idea de una mayor participación ciudadana en la elección de jueces. Muchos creen que, aunque la intención es buena, el método elegido podría no ser el adecuado para lograr un cambio real.
La elección de jueces y magistrados en México representa un momento crucial en la historia del país, donde la democracia y la justicia se entrelazan de maneras complejas. A medida que se cuentan los votos y se eligen a los nuevos funcionarios, el futuro de la justicia en México pende de un hilo, y la sociedad observa con atención los resultados de este experimento democrático.
