El juicio a la familia Pujol ha recibido un giro decisivo con la aparición de entradas inéditas del diario personal de Francesc Cabana. Estas anotaciones, conservadas durante décadas y ahora analizadas por La Vanguardia, cuestionan directamente la versión oficial sobre el origen de los fondos en el extranjero. Cabana, yerno de Florenci Pujol y exdirector de Banca Catalana, documentó en tiempo real las tensiones internas, las decisiones financieras y las crecientes alarmas éticas. Su testimonio escrito es ahora una pieza clave en la investigación judicial.
¿Qué dice el diario de Cabana sobre Florenci Pujol y Banca Catalana?
Las anotaciones abarcan desde 1959 hasta 1982. Registran con precisión cómo Florenci Pujol expresaba preocupación creciente por el uso que su hijo Jordi hacía de la entidad. Cabana describe reuniones tensas, presiones externas y decisiones que desviaban la banca de su misión original. No hay mención a un «fondo de resistencia» ni a herencias planificadas para nietos. Al contrario: las entradas reflejan desconfianza institucional y advertencias no atendidas.
El silencio estratégico de 2017
En 2017, Cabana redactó un manuscrito de 600 páginas titulado La meva història de Banca Catalana. Lo escribió tras la confesión pública de Jordi Pujol sobre activos ocultos. El texto incluía nuevas entradas del diario, más críticas y detalladas que las publicadas en 1988. Pero Cabana lo archivó. Temía el impacto emocional en los familiares y rechazos editoriales. Su decisión retrasó la evidencia, pero no la anuló.
¿Por qué son cruciales estas anotaciones en el juicio actual?
Las entradas desmontan la narrativa central de la defensa: que los fondos en Suiza provenían de una herencia legítima de Florenci. Cabana no registra planes patrimoniales para los nietos ni instrucciones de Marta Ferrusola. En cambio, anota frases como: «Florenci teme que Jordi arruine todo» y «no hay testamento, solo promesas no escritas». Esto socava la credibilidad de la tesis del «fondo de resistencia».
El rol del contexto histórico
Banca Catalana operó en plena dictadura y transición. Su crecimiento estuvo ligado a redes políticas y financieras opacas. Cabana, como historiador de la economía, no oculta que la entidad actuó como vehículo de influencia. Sus anotaciones revelan cómo se normalizaban prácticas hoy consideradas lavado de capitales o conflicto de intereses.
¿Cuál es el impacto económico real de estas revelaciones?
El caso Pujol no es solo judicial: es un referente de transparencia financiera en España. Las revelaciones de Cabana reabren debates sobre la responsabilidad de los bancos en la gestión de fondos políticos. Además, afectan la confianza en los mecanismos de control del Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Empresas catalanas vinculadas a la banca han visto caer su valor bursátil tras las filtraciones.
El marco legal en juego
El Código Penal español tipifica como delito la ocultación de activos (art. 305 bis) y la gestión fraudulenta de entidades de crédito (art. 290). Las anotaciones de Cabana podrían servir como prueba indiciaria de conocimiento previo y participación activa. También reavivan la discusión sobre la prescripción de delitos económicos, ya que muchos hechos datan de los años 70 y 80.
¿Qué revela el diario sobre la ética bancaria de la época?
Cabana no se limita a describir hechos. Evalúa moralmente cada decisión. Critica la falta de auditorías externas, la ausencia de consejos de administración independientes y la instrumentalización de la banca para fines personales. Sus reflexiones anticipan los principios de gobernanza corporativa que hoy exigen la UE.
Datos Clave
- Francesc Cabana fue secretario general, director general y vicepresidente de Banca Catalana.
- El diario inédito cubre el periodo 1959–1982 y contiene más de 200 entradas no publicadas anteriormente.
- Las anotaciones contradicen directamente la versión de Oriol Pujol sobre el «fondo de resistencia».
- Cabana archivó su manuscrito de 2017 por temor al impacto familiar y rechazo editorial.
- El documento aporta pruebas indiciarias sobre gestión fraudulenta y falta de transparencia contable.
La tridimensionalidad del caso es clara: en el plano histórico, revela cómo se construyeron redes de poder económico durante la transición; en el económico, expone fallos sistémicos en la supervisión bancaria; y en el legal, reactiva debates sobre responsabilidad penal retroactiva y estándares de prueba en delitos complejos. Las entradas de Cabana no son solo memoria: son un espejo ético que sigue vigente.
