La reciente cumbre de ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas ha puesto de manifiesto las tensiones existentes entre Estados Unidos y sus aliados europeos en relación con el gasto militar. Con la presión del secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, para que los países de la Alianza aumenten su inversión militar al 5% del PIB, la respuesta de los aliados ha sido variada, pero en general, se ha notado una resistencia significativa, especialmente por parte de España.
La postura de Estados Unidos es clara: todos los miembros de la OTAN deben «arrimar el hombro» y contribuir a un nivel de gasto que refleje la naturaleza de las amenazas actuales. Hegseth ha enfatizado que este aumento es esencial para garantizar la seguridad colectiva, especialmente en un contexto geopolítico cada vez más complejo. Sin embargo, la respuesta de España, que se ha mostrado como uno de los países más reticentes a aceptar este nuevo objetivo, plantea interrogantes sobre la viabilidad de alcanzar un consenso en la Alianza.
### La Resistencia de España y Otros Aliados
La ministra de Defensa española, Margarita Robles, ha sido clara en su rechazo a la propuesta de aumentar el gasto militar al 5%. En lugar de centrarse en porcentajes, Robles ha argumentado que la OTAN debería enfocarse en la capacidad defensiva de cada país, independientemente de su gasto en relación al PIB. Este enfoque se basa en la premisa de que cada nación debe estar preparada para contribuir a la defensa colectiva de manera efectiva, sin que esto dependa exclusivamente de cifras porcentuales.
Robles ha defendido la posición de España, destacando que el país ya está comprometido con el objetivo del 2% del PIB en gasto militar, y que su contribución en términos de tropas y capacidades es significativa. Con 2.000 soldados desplegados en el flanco este de la Alianza, España está cumpliendo con sus responsabilidades, según la ministra. Este argumento ha resonado entre otros países que también se muestran escépticos ante la propuesta del 5%, aunque no lo expresan con la misma claridad.
Italia, por ejemplo, enfrenta un alto índice de deuda pública que complica su capacidad para asumir un aumento drástico en el gasto militar. Otros países como Canadá y Portugal aún no han hecho anuncios concretos sobre alcanzar el 2%, lo que sugiere que la presión de Estados Unidos podría no ser suficiente para cambiar la dinámica actual.
### Propuestas Alternativas y el Futuro de la OTAN
En medio de estas tensiones, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha propuesto una alternativa que podría facilitar un acuerdo entre los aliados. Su idea consiste en desglosar el objetivo del 5% en dos componentes: un 3,5% destinado a gasto militar estricto y un 1,5% para áreas como la ciberseguridad y la protección de infraestructuras críticas. Esta propuesta, que se extendería a un horizonte de siete años, busca crear un marco más flexible que podría ser más aceptable para aquellos países que se resisten a un aumento inmediato y significativo del gasto.
Sin embargo, esta propuesta no ha sido bien recibida por todos. Los países bálticos y nórdicos, que se sienten más amenazados por la postura rusa, han instado a un aumento más rápido y significativo del gasto militar. El ministro de Defensa estonio, Hanno Pevkur, ha señalado que no hay tiempo que perder y ha pedido que se alcance el 5% en un plazo de cinco años. Esta urgencia refleja la percepción de que la amenaza rusa es inminente y que la Alianza debe estar preparada para responder de manera efectiva.
Alemania, por su parte, ha calculado que necesitará aumentar su número de soldados en aproximadamente 60.000 para cumplir con los nuevos objetivos de la OTAN. El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, ha estimado que el país debería desembolsar alrededor de 125.000 millones de euros al año para alcanzar un compromiso del 3%. Esta cifra subraya la magnitud del desafío que enfrentan los países europeos en términos de inversión en defensa.
A medida que se acerca la cumbre de la OTAN programada para el 25 de junio en La Haya, la presión para llegar a un acuerdo sobre el gasto militar se intensifica. La capacidad de la Alianza para unirse en torno a un objetivo común será crucial para su futuro y para la seguridad colectiva de Europa. La honestidad en las posiciones de cada país, como ha señalado Robles, será fundamental para encontrar un terreno común que permita avanzar en la defensa de la región frente a las crecientes amenazas globales.
