En un giro significativo en la política de bienestar animal, el Tribunal Supremo de la India ha emitido una orden que requiere la captura inmediata de todos los perros callejeros en Nueva Delhi. Esta decisión se produce en medio de un alarmante aumento de ataques letales y casos de rabia en la capital, donde se estima que hay alrededor de 62 millones de perros sin dueño en todo el país. La medida marca un cambio drástico respecto a la legislación anterior, que prohibía la eutanasia de estos animales, convirtiendo a India en el único país del mundo con tal restricción.
### La Crisis de los Perros Callejeros en India
La situación de los perros callejeros en India ha alcanzado niveles críticos. Con solo el 15% de la población canina callejera vacunada, el país representa el 36% de las muertes por rabia a nivel mundial, lo que equivale a aproximadamente 20,000 muertes anuales, según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS). En Nueva Delhi, se reportan más de 100,000 mordeduras al año, y los ataques de perros callejeros han superado los 1.4 millones en los primeros seis meses de 2023. Esta alarmante cifra ha llevado a la población a tomar medidas drásticas para protegerse, como la instalación de mallas con púas en vehículos para evitar que los perros invadan las calles.
La decisión del Tribunal Supremo no solo busca abordar la creciente preocupación por la seguridad pública, sino que también refleja un cambio en la percepción de la gestión de la población canina en el país. Hasta ahora, la política de control de perros callejeros se centraba en la esterilización y liberación de los animales, pero la nueva orden establece que «ni un solo perro callejero debe ser liberado». Esta postura ha generado un debate sobre el equilibrio entre la protección de los derechos de los animales y la necesidad de garantizar la seguridad de los ciudadanos.
### Impacto de la Nueva Legislación en la Sociedad
La reciente orden del Tribunal Supremo ha suscitado reacciones mixtas entre la población. Por un lado, muchos ciudadanos ven la medida como un paso necesario para abordar la creciente amenaza que representan los perros callejeros. Los trágicos incidentes, como la muerte de un niño de siete meses en Noida y el ataque a dos hermanos en Nueva Delhi, han conmocionado a la sociedad y han puesto de relieve la urgencia de tomar medidas efectivas.
El Tribunal ha enfatizado que «los bebés y niños pequeños no deben ser víctimas de la rabia a ningún precio». Esta declaración refleja la creciente preocupación por la seguridad de los más vulnerables en la sociedad. Sin embargo, la implementación de esta orden plantea desafíos significativos. Las autoridades están obligadas a crear refugios para al menos 5,000 perros en un plazo de ocho semanas y establecer una línea de ayuda para las mordeduras, lo que requerirá recursos y planificación adecuados.
La nueva política también ha generado un debate sobre el bienestar animal. Activistas y defensores de los derechos de los animales han expresado su preocupación por el tratamiento de los perros callejeros y la posibilidad de que la captura masiva conduzca a un aumento en la violencia hacia estos animales. La falta de un enfoque equilibrado que contemple tanto la seguridad pública como el bienestar animal podría resultar en un ciclo de violencia y sufrimiento para los perros callejeros.
Además, la decisión del Tribunal Supremo podría sentar un precedente para otras ciudades y estados en India, lo que podría llevar a una mayor represión de la población canina en todo el país. La implementación de esta política requerirá una cuidadosa consideración de las implicaciones a largo plazo para la salud pública, la seguridad y el bienestar animal.
En resumen, la orden del Tribunal Supremo de India para capturar perros callejeros en Nueva Delhi representa un cambio significativo en la política de bienestar animal en el país. A medida que la sociedad lidia con la creciente crisis de rabia y ataques de perros, la implementación de esta medida será crucial para garantizar la seguridad de los ciudadanos, al tiempo que se considera el bienestar de los animales involucrados. La situación actual plantea preguntas difíciles sobre cómo equilibrar la seguridad pública con la ética del tratamiento de los animales, un dilema que India deberá enfrentar en los próximos meses y años.
