El reciente apagón en Euskadi ha reavivado el debate sobre la dependencia energética de la región y la necesidad de una transición hacia fuentes de energía renovables. Este evento, que fue rápidamente solucionado gracias a las conexiones con Francia, ha puesto en evidencia las vulnerabilidades del modelo energético actual y ha llevado a los partidos políticos a discutir sus propuestas para un futuro más sostenible.
La situación actual ha generado un consenso general entre los partidos vascos sobre la importancia de las energías renovables. Sin embargo, las estrategias y enfoques varían significativamente. El Partido Nacionalista Vasco (PNV) ha enfatizado la necesidad de una transición energética que no solo sea efectiva, sino también justa y sostenible. Según sus representantes, la clave está en combinar energías renovables con tecnologías de almacenamiento y bombeo, así como en fomentar la innovación. El PNV sostiene que esta combinación permitirá asegurar un suministro energético seguro y a precios competitivos.
### Propuestas de los Partidos Políticos
El PNV ha subrayado que el cierre de las plantas nucleares debe llevarse a cabo de manera ordenada y consensuada, para evitar dejar a la población en una situación de desamparo. En este sentido, han hecho un llamado a crear marcos regulatorios estables que faciliten el crecimiento de las energías renovables, aunque reconocen que actualmente no existe un consenso social y político suficiente para avanzar en esta dirección.
Por otro lado, EH Bildu ha adoptado una postura más radical, abogando por la soberanía energética de Euskadi. El secretario general de la coalición, Arnaldo Otegi, ha criticado la dependencia de las redes eléctrica española y francesa, argumentando que es fundamental tener control público sobre todas las fuentes de energía. Otegi ha anunciado que su partido presentará una propuesta en el Parlamento Vasco para impulsar las energías renovables y los parques eólicos, sugiriendo que el modelo francés, con su empresa pública de energía, podría ser un ejemplo a seguir.
El Partido Socialista de Euskadi (PSE) ha centrado su discurso en la realidad actual, señalando que solo el 17% de la energía consumida en Euskadi proviene de fuentes renovables y que la mitad de esta es importada. José Ignacio Asensio, líder del PSE en Gipuzkoa, ha criticado a aquellos que han alimentado la conflictividad social en torno a los proyectos de energías renovables, sugiriendo que esto ha sido más un cálculo electoral que un verdadero interés por el bienestar de la ciudadanía. A pesar de las críticas, Asensio ha resaltado que España se encuentra en una posición de liderazgo internacional en el desarrollo de energías renovables y que se están tomando medidas para desincentivar el uso de combustibles fósiles.
El Partido Popular (PP) ha adoptado una postura más pragmática, argumentando que la solución no es cerrarse a las inversiones externas ni a las tecnologías que han demostrado ser efectivas. Álvaro Gotxi, parlamentario del PP, ha señalado que el apagón reciente demuestra la importancia de un sistema energético abierto y ha defendido la inversión en investigación y desarrollo en tecnologías como el hidrógeno.
### La Visión de Sumar y la Crítica a la Derecha
La formación Sumar ha criticado la situación actual de Euskadi en el ámbito de las energías renovables, señalando que la región se encuentra rezagada en comparación con otros lugares de Europa. Su secretario de programa, Sergitz Moreno, ha abogado por recuperar el control público de la energía para reducir la dependencia de los oligopolios eléctricos. Moreno ha calificado el apagón como una llamada de atención para garantizar un derecho básico a la ciudadanía, y ha lamentado que la derecha utilice el debate sobre la energía nuclear para difundir desinformación.
El panorama político en Euskadi refleja una diversidad de opiniones y enfoques sobre cómo abordar la transición energética. Mientras algunos partidos abogan por un modelo más centralizado y controlado por el estado, otros defienden la apertura y la colaboración con el mercado. La falta de consenso y la polarización en torno a este tema son evidentes, lo que complica la posibilidad de implementar un plan energético cohesivo y efectivo.
A medida que Euskadi se enfrenta a desafíos energéticos y ambientales, la necesidad de un debate informado y constructivo se vuelve más urgente. La transición hacia un modelo energético sostenible no solo es crucial para la seguridad del suministro, sino también para el bienestar económico y social de la región. La capacidad de los partidos políticos para encontrar un terreno común y trabajar juntos en este ámbito será determinante para el futuro energético de Euskadi.
