Gabriel Zucman, un economista francés de 38 años, ha captado la atención y la controversia en Francia con su propuesta de implementar un impuesto del 2% sobre los patrimonios que superen los 100 millones de euros. Esta medida, que también incluye un impuesto global para aquellos con fortunas que excedan los 1.000 millones de euros, ha generado un intenso debate sobre la viabilidad de gravar a los más ricos del país. Los defensores de esta iniciativa argumentan que podría ser una solución efectiva para reducir el déficit público y comenzar a abordar la elevada deuda pública de Francia, sin comprometer el estado del bienestar que tanto caracteriza al país.
La propuesta de Zucman se distingue notablemente de la tasa española, que se aplica a patrimonios mucho más bajos, comenzando desde un millón de euros. En el caso francés, el cálculo incluiría todos los activos empresariales y profesionales del contribuyente, a diferencia de España, donde se excluyen las participaciones en empresas que generan la mayor parte de los ingresos del contribuyente. Esto significa que el impuesto se centraría en aquellos que realmente no pueden evadirlo, como los superricos.
Zucman, quien es profesor en la Escuela de Economía de París y en la Universidad de Berkeley, ha dedicado su carrera a investigar la evasión fiscal y los paraísos fiscales, así como la desigualdad económica. Su trabajo ha sido fundamental para la elaboración de la propuesta que fue incorporada al programa electoral de la izquierda francesa. A principios de este año, la Asamblea Nacional aprobó la medida en primera lectura, con el apoyo de la izquierda y un sector del centro, mientras que el partido de extrema derecha, Rassemblement National, se abstuvo. Sin embargo, el Senado, dominado por la centro-derecha, rechazó la iniciativa, dejándola en un limbo legislativo.
### La Presión Política y Social por un Impuesto a los Ricos
La presión para implementar un impuesto a los superricos en Francia ha ido en aumento, a pesar del rechazo por parte de sectores populistas de derecha. François Bayrou, ex primer ministro, no incluyó esta medida en su fallido proyecto de presupuestos para el próximo año, lo que llevó a la izquierda a votar en contra de su propuesta. Con la reciente designación de Sébastien Lecornu como nuevo jefe de gobierno por parte del presidente Emmanuel Macron, la situación se complica aún más. Lecornu enfrenta el desafío de evitar que una mayoría hostil se forme en la Asamblea Nacional, lo que podría llevar a su censura, como ocurrió con su predecesor.
El primer secretario del Partido Socialista, Olivier Faure, ha exigido que la tasa Zucman se incluya en el presupuesto de 2026, así como la reversión de la reforma de pensiones. La posibilidad de reintroducir el impuesto a las grandes fortunas, que fue derogado por Macron en su primer mandato, ha avivado el debate político. La prensa francesa ha estado muy activa en la discusión sobre la tasa Zucman, publicando análisis y opiniones sobre su viabilidad y los efectos que podría tener en la economía y la sociedad.
Los debates abarcan desde cuestiones técnicas hasta la simbología política, tocando temas como el impacto en el espíritu emprendedor y la calidad de Zucman como economista, quien ha sido objeto de críticas. La derecha argumenta que el Estado es excesivamente generoso y derrochador, mientras que la extrema derecha exige el fin de los programas de ayuda a inmigrantes y recortes drásticos en los programas sociales. Por otro lado, la izquierda culpa a Macron de la creciente deuda pública, señalando las rebajas fiscales de su primer mandato y las ayudas a grandes empresas, que ascienden a 270.000 millones de euros anuales, según informes de medios de comunicación.
A pesar de que podría parecer que una propuesta de este tipo está condenada al fracaso en el actual clima de revuelta fiscal entre los superricos, respaldada por movimientos populistas de derecha, la situación es más compleja. El impuesto sobre el patrimonio fue una figura común en la recaudación fiscal hasta los años ochenta, pero con el auge del neoliberalismo, su aplicación ha disminuido drásticamente. En la actualidad, se observa un movimiento pendular que podría estar llevando a Europa hacia una reconsideración de estas políticas fiscales.
La concentración de la riqueza ha alcanzado niveles alarmantes. Según el Financial Times, el patrimonio de Elon Musk supera el de todos los integrantes de la primera lista Forbes de 1987, incluso ajustando por inflación. Los estudios de Zucman indican que los 400 más ricos de EE.UU. solo pagan un 24% de sus ingresos anuales en impuestos, lo que resalta la creciente insatisfacción entre los sectores sociales que no pueden evadir las legislaciones fiscales locales.
Mientras tanto, los Estados buscan constantemente nuevas fuentes de ingresos para cubrir sus crecientes gastos, exacerbados por las desigualdades y la erosión del tejido social. La crisis política en Francia es un claro ejemplo de las dificultades que enfrentan los gobiernos para implementar cambios significativos en la política fiscal. La experiencia de la crisis de 2008 sugiere que recortar programas sociales y aumentar el gasto militar podría ser incompatible con los principios democráticos, lo que plantea interrogantes sobre el futuro de la política fiscal en Europa.
